[jd1985]

E' una domanda che si stanno ponendo tutti, ma al momento, tanto per ricordare il black out di Padova, si brancola ancora nel buio. Fosse successo a Roma si sarebbe scatenato il putiferio e i vari giudici si sarebbero azzannati pur di risolvere il caso. Ma qui siamo nella provincia veneta, da una parte, diciamo quella del crimine, mentre dall'altra c'è una nobile decaduta, che un po' fa tenerezza ma allo stesso viene considerata ai margini del calcio che conta. A Roma nevica, c'è il caos e tutti i media sono concentrati solo sulla capitale, a Torino c'è stata la neve, forse qui ci siamo abituati, ma tutto è proseguito, magari a singhiozzo, senza che si facesse un dramma o che il sindaco andasse sulle varie tv a difendersi. Questione di stile e Torino, per chi non lo ricorda, è stata la prima capitale d'Italia. Tornando a noi, come sta la situazione di Padova-Torino? Al momento i veneti hanno in classifica i tre punti guadagnati sul campo, niente da dire, ma in casi estremi come quelli successi all'Euganeo, la responsabilità sarebbe a carico della squadra ospitante, che al momento se l'è cavata senza nemmeno pagare una multa. Secondo quanto riporta La Stampa, gli uomini di Palazzi hanno terminato il loro lavoro investigativo il 27 gennaio scorso, con un sopralluogo allo stadio di Padova, quasi un mese e mezzo dopo, incredibile come tempistica. Adesso bisogna aspettare i documenti da parte degli enti coinvolti nella gestione dell’impianto luci. Della serie, di chi è stata la colpa per la mancata erogazione dell'energia elettrica? La relazione finale arriverà al giudice sportivo Valente, che a questo punto potrà finalmente decidere una sanzione definitiva, per modo di dire, ovvero se dare al Torino la vittoria a tavolino per 3-0 (come da regolamento), oppure il Padova sarà prosciolto e potrà tenersi i tre punti. Ma non è detto che finisca così perchè, a seconda delle sanzione, una delle due parti potrebbe fare un un ulteriore ricorso. In chiave promozione quei tre punti possono davvero essere importanti.

[framigranata]

Gli unici che hanno giocato per 15 minuti dopo un cosa del genere siamo noi e a me questa cosa mi fa abbastanza ribrezzo non tanto perché io voglia i 3 punti di quella partita ma proprio per quello che riguarda la giustizia sportiva che non è proprio attendibile. Voglio proprio vedere fosse successo in serie A cosa sarebbe venuto fuori

[rguida665]

nello storico del calcio le partite sono andate a tavolino

[framigranata]

Eh si giusto o sbagliato che sia si dovrebbe fare così

[framigranata]

Padova-Torino, quando si decide? Tifosi furiosi

Pubblichiamo la lettera che un tifoso ha indirizzato ad Andrea Abodi, presidente della Lega di Serie B



Egr. Sig. Presidente ANDREA ABODI,

E' SCANDALOSA la gestione del ricorso sulla regolarità della partita Padova-Torino finita 1 a 0.
Com'è possibile che si avvalli per così tanto tempo una partita del tutto irregolare, interrotta più volte per il mancato funzionamento dell'impianto di illuminazione dello stadio Euganeo di Padova?
Eppure immediata è stata la dichiarazione dell'Enel sulla regolarità dell'erogazione pubblica dell'energia elettrica in quel frangente.
Di cosa deve ancora documentarsi la Commissione che sta indagando?
Occorre trovare una scusa buona per non dare la partita vinta 3 a 0 a tavolino al Torino?
Forse qualcuno non vuole il Torino in serie A perché avrebbe diritto a troppi soldi dai diritti TV?
Forse qualcuno sta salvaguardando gli interessi delle grandi società come Juve, Inter, Milan, Roma, Lazio...... che dovrebbero spartire la torta con una società come il Torino FC che ha le caratteristiche per avere dai 20 ai 40 milioni a stagione a differenza di Padova, Sassuolo, Pescara che al massimo arriverebbero a 2 o 3 milioni all'anno?
Questo è un calcio marcio perché è marcio chi lo gestisce.
Dirigenti di Lega VERGOGNATEVI!!!!
Per una volta provate ad essere GIUSTI
Simone Teodoro



Aggiungiamo noi che magari il Toro in B rende meglio di altre squadre alla serie cadetta...

[vutrik]

Confermato, Padova-Toro 0-3. A minuti il comunicato

TORINO - Filtrano le prime indiscrezioni dall'ufficio del giudice di B, Valente: il deposito dell'indagine della procura federale avrebbe indotto - secondo Sky - a decretare lo 0-3 a tavolino a favore della squadra granata a causa dell'inefficienza del sistema di illuminazione che portò alla sospensione del match. Nei prossimi minuti nella chat di Alberto Manassero e sul sito il comunicato ufficiale che sconvolgerebbe la classifica (ricordiamo che dopo la prosecuzione il risultato rimase 1-0 per i veneti). Il Toro con i tre punti a tavolino riscavalcherebbe il Pescara tornando in testa. A minuti il comunicato e le motivazioni.

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... ws+in+chat

[jd1985]

ufficiale, 3-0 per noi, buona notizia e giustizia è fatta

[vutrik]

ufficiale, 3-0 per noi, buona notizia e giustizia è fatta

Sono molto contento anche io.

[framigranata]

Finalmente dopo tanto tempo il regolamento si è applicato anche con noi. E che non venga gente a dire che ci favoriscono perché se fosse successo a squadre di serie A sarebbe successo un casino!

[crujiff14]

come dico agli intertristi........si vince sul campo

[speedykrasic]

come dico agli intertristi........si vince sul campo

Sono cose diverse!

[framigranata]

Le cose erano due: O si applicava subito il regolamento dandoci subito il 3-0 oppure si poteva far rigiocare l'intera partita. Non penso che la colpa adesso sia nostra

[bolide]

Le cose erano due: O si applicava subito il regolamento dandoci subito il 3-0 oppure si poteva far rigiocare l'intera partita. Non penso che la colpa adesso sia nostra

bisognava darlo subito il 3-0

[jd1985]

ci sono diversi casi di lega pro che creano il precedente quindi il 3-0 e d' obbligo, sui tempi non ce da stupirsi...siamo in italia

[crujiff14]

Non penso che la colpa adesso sia nostra

no no..però la partita è stata persa..si accettava la sconfitta..tanto in serie a ci andate lo stesso tranquilli